Pourquoi nous sommes concernés

Quand une affaire type "Mohamed Erraji" fait du bruit, beaucoup sont agacés de la réaction des bloggers et autres qui élèvent la voix pour soutenir un tel ou un tel. On considère certainement que nous ne pouvons être plus concernés par une affaire se déroulant dans un autre pays que par celles qui se déroulent dans le notre.

Et pourtant quand je regarde le texte incriminé de plus près, je ne peux m'empêcher d'y voir les mots que nous devrions prononcer, et c'est justement parce que Mohamed Erraji, au Maroc, a prononcé ces mots et s'est retrouvé en prison que cette affaire devrait nous interpeller, car le mal étant le même, son exemple a valeur de symbole:

يجب علينا أن نعترف بأن الذي أهلك بلدنا وأوصله إلى هذه الرتبة المخجلة التي يحتلها على الصعيد العالمي في كل المجالات هو اقتصاد الريع ، الذي ينتفع به المحظوظون دون غيرهم من أبناء وبنات الشعب ، وطبعا فلسنا بحاجة إلى استعمال المصطلحات الكبيرة التي يستعملها السياسيون كي نفهم ما هو "الريع" ، فمعناه بكل بساطة هو أن تأخذ حق الآخرين بدون وجه حق ! ورخص النقل أو "الكريمات" التي يوزعها الملك على المواطنين الذين يمدون إليه رسائل الاستعطاف التي يكتبونها بنفس العبارات التي ينطق بها المتسولون عندما يمدون أيديهم إلى الناس على أرصفة الشوارع تدخل بدورها في إطار الريع . فالدول التي تحترم مواطنيها لا تجعل منهم شحاذين يتسولون الأعتاب الشريفة ، بل تصنع لهم المعامل والمصانع كي يشتغلوا ويكسبوا لقمة عيشهم بعزة وكرامة ، وحتى لو افترضنا أن هذه الكريمات لا يتم إعطاؤها إلا لمن يستحقها من ذوي الاحتياجات الخاصة والفقراء والمعوزين ، وهذا أمر مستبعد بطبيعة الحال ، فهذا لا يشرف المواطن المغربي على الاطلاق ، فالشغل والتطبيب والتعليم حق يمنحه لنا الدستور ، لذلك يجب على الدولة أن توفر لمواطنيها سبل العيش الكريم عوض إهانتهم بهذه الطريقة المذلة .



source

Oui le mal est le même, parce que même s'il s'exprime dans des nuances différentes et sous des prétextes différents, c'est toujours de l'assistanat.

On crie de bonheur et on acclame de grands hommes dès qu'il y a des "initiatives", des "dons", des "cadeaux pour les pauvres" et même des "avances sur les primes". Est-ce vraiment un motif de joie ? Est-ce une solution pour faire avancer un pays?

On ne peut continuer à infantiliser des peuples entiers et leur faire miroiter l'espoir d'une grasse aumône, car ce que veut le peuple, c'est un avenir solide.

L'aumône devrait être une exception, elle ne devrait pas être la règle.